Zur Aktualit\u00e4t t\u00f6dlich diskursiver Muster.
Was eine Nation zu einer solchen macht, ist seit langem Gegenstand wissenschaftlichen und politischen Streits: Inwieweit Abstammung, gemeinsame Geschichte, gemeinsame kulturelle, rechtliche oder gesellschaftliche Ordnungen, gemeinsame Feinde oder auch nur der manifeste Wunsch nach Zusammengeh\u00f6rigkeit daf\u00fcr entscheidend sind, dar\u00fcber gibt es sehr unterschiedliche Auffassungen. In diesem Band wird der Frage nachgegangen, wie mit den Fragmenten der entsprechenden Diskurse gegenw\u00e4rtig umgegangen wird, um kollektive Bindungen herzustellen oder zu bewahren, die die machtvolle Durchsetzung partikularer Interessen bef\u00f6rdern und die Perspektive einer einigen Welt behindern. Das Erschreckende ist \u2013 dies zeigen die hier versammelten Beitr\u00e4ge \u2013 der Zynismus, mit dem dabei auf diskursive Muster zur\u00fcckgegriffen wird, die ihre t\u00f6dliche Brisanz oft genug erwiesen haben und deren moralische Verurteilung deshalb l\u00e4ngst zum p\u00e4dagogischen Allgemeingut an \u00f6ffentlichen Schulen geh\u00f6rt. <\/p>\n
aus dem Inhalt: <\/strong> Gef\u00fchlte Nationalit\u00e4t: Intellektuelle Dumpfplaudereien, k\u00fchle Rationalit\u00e4ten oder verbitterte Reaktionen <\/strong> Die Schwierigkeit, nicht nationalistisch zu sein: Wir und die Fremden, wir und die Juden <\/strong> Auch heute noch: Der \u00e4u\u00dfere Feind schafft die Nation – und dann verselbst\u00e4ndigt sich das Milit\u00e4r als Prinzip <\/strong> Medien: Gegendiskurse und Wider-Spr\u00fcche <\/strong> Zur Aktualit\u00e4t t\u00f6dlich diskursiver Muster.Was eine Nation zu einer solchen macht, ist seit langem Gegenstand wissenschaftlichen und politischen Streits: Inwieweit Abstammung, gemeinsame Geschichte, gemeinsame kulturelle, rechtliche oder gesellschaftliche Ordnungen, gemeinsame Feinde oder auch nur der manifeste Wunsch nach Zusammengeh\u00f6rigkeit daf\u00fcr entscheidend sind, dar\u00fcber gibt es sehr unterschiedliche Auffassungen. In diesem Band wird der Frage nachgegangen, … <\/p>\n
Siegfried J\u00e4ger \/ Franz Januschek: Gef\u00fchlte Geschichte und K\u00e4mpfe um Identit\u00e4t. Einleitung<\/p>\n
Heinz Br\u00fcggemann: Martin Walsers \u00bbGeschichtsgef\u00fchl\u00ab \u2013 Konstruktion nationaler Homogenit\u00e4t und innerkulturelle Feinderkl\u00e4rung
Alfred Schobert: Endlich ganz normal: Auschwitz und Krieg \u00bbsittlich begraben\u00ab oder \u00bbLust an der Demokratie\u00ab in der \u00bbBerliner Republik\u00ab
Andr\u00e1s Kov\u00e1cs: Nato-Beitritt und nationale Identit\u00e4t. Die Beispiele \u00d6sterreich und Ungarn
Franz Januschek: In der Schwebe: Kosovaren zwischen Freiheit und Unabh\u00e4ngigkeit, Europa und nationaler Identit\u00e4t<\/p>\n
Bj\u00f6rn Carius: Im \u00bbberechtigten Eigeninteresse\u00ab. Die Konstruktion nationaler Identit\u00e4t
Heiko Kauffmann: \u00bbZuflucht gesucht \u2013 den Tod gefunden\u00ab \u2013 Fragen an die deutsche Fl\u00fcchtlingspolitik
Siegfried J\u00e4ger \/ Margarete J\u00e4ger: Die Nahost-Berichterstattung zur Zweiten Intifada in deutschen Printmedien
Barbara Fried: Presse-Reaktionen auf die Studie des DISS \u00bbMedienbild Israel. Zwischen Solidarit\u00e4t und Antisemitismus\u00ab<\/p>\n
J\u00fcrgen Link: Risikoanalytische \u00dcberlegungen zur politisch-milit\u00e4rischen Globalisierung im Zeichen des Terrors
Annelie Buntenbach: Globalisierung und neue Kriege
Christoph Weller: Die Aktualisierung kollektiver Identit\u00e4ten bei der Deutung der Terroranschl\u00e4ge am 11. September 2001<\/p>\n
Xavier Gir\u00f3: Konfliktdiskurse in den Medien und M\u00f6glichkeiten der Wissenschaft, auf diese einzuwirken
Clemens Knobloch: Populisten sind immer die andern<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"