Die 8. Auflage ist die erste nach dem Tod ihres Begründers Siegfried Jäger, dessen Work in Progress wir hiermit fortsetzen. Sie fußt weiterhin auf der Normalismustheorie von Jürgen Link sowie auf seinen Ausführungen zur Kollektivsymbolik. Doch wir haben die ›Werkzeugkiste‹ erweitert um neue Kapitel zur Analyse von Bildern, Online-Diskursen, TV, Spezialdiskursen, Literatur und herabsetzender Rede. Weiter verbessert haben wir die praktischen Anleitungen und Beispiele zur Anfertigung eigener Analysen.

Dieses Buch versteht sich erstens als Lehrbuch und ›Gebrauchsanweisung‹ für die Erarbeitung von Diskurs- und Dispositivanalysen, zweitens als wissenschaftlicher Text zum Thema ›Diskurs und Dispositiv‹ sowie drittens als politischer Text zur Kritik gesellschaftlicher Verhältnisse.

Anlässlich der 6., vollständig überarbeiteten Neuauflage des Buches im Jahr 2012 schrieb Siegfried Jäger im DISS-Journal Nr. 24:

»Die soeben erschienene 6. Auflage der Kritischen Diskursanalyse ist nicht am grünen Tisch entstanden, sondern beruft sich auf Erfahrungen mit einer Vielzahl empirischer Projekte, die seit den frühen 1990er Jahren bis in die Gegenwart im Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung (DISS) durchgeführt worden sind. Diese Neufassung profitierte zudem von Vorarbeiten der 1992 gegründeten Diskurswerkstatt im DISS.

Im Zentrum dieser neuen Einführung steht nach wie vor die Frage nach dem politischen Nutzen der Diskursanalyse, der zwar gelegentlich noch bestritten wird, letztlich jedoch weitgehend anerkannt ist.

Kritische Diskursanalyse ist keine beliebige Methode, die sich vorhandener sozialwissenschaftlicher oder auch germanistisch-linguistischer Verfahren bedient, sondern sie ist dicht an eine Theorie rückgebunden: die Foucaultsche Diskurstheorie. […] Die hier vorgelegte ›Kritische Diskursanalyse‹ [hat] einen dreifachen Charakter. Sie versteht sich erstens als Lehrbuch und ›Gebrauchsanweisung‹ für die Erarbeitung von Diskurs- und Dispositivanalyen, zweitens als wissenschaftlicher Text zum Thema ›Diskurs und Dispositiv‹ und drittens als politischer Text, indem sie neue Möglichkeiten linker Politik aufzuzeigen versucht.«

Diskursanalyse(-theorie) im Allgemeinen und die Kritische Diskursanalyse im Besonderen gehören mittlerweile zum theoretischen und methodischen Kanon der geistes- und sozialwissenschaftlichen Forschung. Das Begriffslexikon will den aktuellen Stand der Kritischen Diskursanalyse (KDA) theoretisch, methodisch und begrifflich erfassen. Es präzisiert Begrifflichkeiten und bietet darüber hinaus als Nachschlagewerk Hilfestellungen für konkrete empirische Arbeiten sowie Anregungen für die weitere theoretische Diskussion.

Neben einer solchen anwendungs-spezifischen wissenschaftlichen Ausrichtung ist das Lexikon auch dazu geeignet, Studierenden den Zugang zu dem Standardwerk Kritische Diskursanalyse (KDA). Eine Einführung (7. Aufl. 2015) zu erleichtern. Es kann komplementär zu dieser Einführung gelesen werden und so ein tieferes Verständnis der Theoriearchitektur und des methodischen Vorgehens ermöglichen.

Das Lexikon richtet sich aber auch an »politisch Praktizierende« und versucht für diskursanalytische Perspektiven auf Politik zu sensibilisieren. Die KDA stellt dabei das Rüstzeug zur Analyse gesellschaftlicher Konstruktionen wie z.B. ›Gender‹ oder ›Ethnie‹ sowie hegemonialer Identitäten und Politikformen zur Verfügung. Durch das auf diese Weise gewonnene Verständnis diskursiver Prozesse können politische Aktions- und Kommunikationsformen offengelegt und – wo es Not tut – kritisiert werden. Als angewandte Diskurstheorie kann Diskursanalyse sich interdisziplinär kritisch mit gesellschaftlichen Deutungs- und Wirklichkeitsproduktionen auseinandersetzen und es ermöglichen, Gegenstrategien zu hegemonialer Politik zu formulieren.

Gegenwärtige Medienkritik thematisiert nicht nur den Einfluss von Medien auf politisch-soziale Diskurse sowie umgekehrt den Einfluss dieser Diskurse auf die Medien. Darüber hinaus spielt das, was in Medien gesagt werden kann, eine wichtige Rolle für das Wissen der Menschen, für ihre Selbstbilder und ihre Handlungsspielräume – kurz: für das, was die Sozialwissenschaft als Subjektivierung bezeichnet.
Im vorliegenden Band untersuchen namhafte WissenschaftlerInnen und Journalisten das schwierige Verhältnis von medialer Öffentlichkeit und Massenbewusstsein. Die Beiträge widmen sich nicht nur klassischen Nachrichtenmedien, sondern auch Jugendzeitschriften, Ratgeberliteratur, ikonografischen Darstellungen und Computerspielen.

Mit diesem Buch werden die 2007 auf dem 20. Jahrescolloquium des DISS gehaltenen Vorträge und Diskussionen veröffentlicht, die um weitere Beiträge zum Thema ergänzt wurden.

Aus dem Inhalt:

Siegfried Jäger (Duisburg)
Einstieg: Die Unerlässlichkeit der Kritik an den existierenden Macht- und Herrschaftsverhältnissen und wie sie zu machen ist

1. Perspektiven Kritischer Diskursanalyse

Siegfried Jäger (Duisburg):
Von der Ideologiekritik zu Foucault und Derrida. Ein Beitrag zu einer möglichen Wende kritischer Wissenschaft und Politik

Gabriel Kuhn (Stockholm):
Zum politischen Stellenwert poststruktureller Theorie

Jürgen Link (Dortmund):
WNLIA! Zur politischen Dimension des diskursanalytischen Konzepts der Zeitschrift »kultuRRevolution«

Ulrich Brieler (Leipzig):
Historische Wahrheitskämpfe und »Fernsehgeschichte« (Interview)

Franz Januschek (Oldenburg):
Kritische Diskursanalyse als Spiel

2. Analysen zu Islam, Migration und Lager, Türkeibeitritt zur EU und die Medien, EU-Beschäftigungspolitik und europäische Identität

Vassilis Tsianos (Hamburg) /Sehart Karakayali (Berlin):
Das Konzept der Autonomie der Migration und das Recht auf Flucht der »kommenden Gemeinschaft«: Ein Einsatz zwischen Marx und Foucault

Ferda Ataman (Berlin):
Kritische Analyse einer sinnfreien Diskursverschränkung: Die deutsche Integrationsdebatte und der EU-Beitritt der Türkei

Carolin Ködel (Hamburg):
Positionierungen und Selbstpositionierungen von religiösen MuslimInnen

Claudia Zuser (Wien):
Der Diskurs um das Thema Errichtung von Auffanglagern für Flüchtlinge in Nordafrika und die europäische Identität

Markus Wrbouschek (Wien):
Der arbeitende Menschen im Brennpunkt der europäischen Beschäftigungspolitik

3. Jüdische Publizistik des 19. Jahrhunderts und aktuelle Bilder von Juden in rechts-christlichen und extrem rechten Publikationen

Jobst Paul (Duisburg):
Das jüdische Projekt der integrativen Gesellschaft im 19. Jahrhundert und das Editionsprojekt »Jüdische Autoren zum Projekt der Moderne« und ihre Bedeutung für Gegenwart und Zukunft

Regina Wamper (Aachen) /Martin Dietzsch (Duisburg):
Ein Streifzug durch rechte christliche Landschaften

Weitere Informationen
Historical Social Research: Kritische Diskusanalye

Die Soziologin Prof. Dr. Hannelore Bublitz (Paderborn) schreibt in Sina Farzin/Stefan Jordan (Hg.): “Lexikon Soziologie und Sozialtheorie. Hundert Grundbegriffe” (Stuttgart, Reclam 2008), S. 47f.: “D(iskurse) können nicht unmittelbar verstanden werden, sondern müssen durch ein methodisches Instrumentarium diskursanalytisch erschlossen werden. Die D(iskurs)-Analyse hat sich nicht nur zu einem spezifischen kultur- und sozialwissenschaftlichen Forschungsprogramm, sondern auch zu einer spezifischen Methodologie entwickelt, die die historische Rekonstruktion gesellschaftlicher Strukturen anleitet. Hervorzuheben ist die im Anschluss an Foucault verfasste >Kritische Diskursanalyse< Siegfried Jägers (1993), die theoretische und methodologische Überlegungen mit detailliert praktischen Analysen vereint.”

Aus dem Inhalt:

Dirk Halm / Marina Leokova / Zeliha Yetik :
Pauschale Islamfeindlichkeit? Zur Wahrnehmung des Islams und zur sozio-kulturellen Teilhabe der Muslime in Deutschland

Siegfried Jäger:
Der Karikaturenstreit im „Rechts-Mitte-Links“-Diskurs deutscher Printmedien

Teun A. van Dijk:
Rassismus und die Medien in Spanien

Jürgen Link:
Ein übersehener Aspekt des Karikaturenstreits: Zur Archäologie der „Bombenköpfe“

Sabine Schiffer:
Die Verfertigung des Islambildes in deutschen Medien

Carolin Ködel:
Anti-integrative Integrationsdiskurse in der deutschen Presse am Beispiel der Debatte um den Mord an Theo van Gogh

Horst Pöttker:
Der Karikaturenstreit aus der Sicht journalistischer Berufsethik

Jobst Paul:
Erklärungen und Manifeste. Islamkritik zwischen Aufklärung, Religionskritik und Gegenaufklärung

Weitere Informationen:
Im Forum Qualitative Sozialforschung erschien zu diesem Band eine Rezension von Ruth Wodak. Sie kommt zu dem Fazit: “Alternative Diskurse müssen gefunden werden, die die “binären Reduktionen” aufbrechen lassen. Dafür müssen andere Meinungen, Stimmen und Positionen in den Medien Zugang finden und hörbar werden.” Diese Rezension finden Sie hier (externer Link) .

Rezension Anna Pultar, Wiener Integrationskonferenz

Rezension von Kuno Rinke: Selbst- und Fremdbilder – Orient, Islam und People of Color
Aus: Politisches Lernen. 26. Jg., Heft 1 / 2. 2008, S. 98 – 102

Edition DISS Bd. 6

Allenthalben ist zu hören, Nationen seien reine Mythen, Konstrukte, denen in Wirklichkeit keine reale Existenz zukomme. Es gehe deshalb darum, den Mythos Nation zu kritisieren und seine Irrealität bloßzulegen. Der Begriff ›Nation‹ reklamiere völlig zu Unrecht eine gemeinsame Herkunft oder gar Abstammung, die Homogenität einer Volks- und Schicksalsgemeinschaft, eine gemeinsame Sprache und Kultur und ähnliche Eigenschaften. Das ist ja auch nicht falsch.
Allerdings übersieht solche Kritik, dass Mythen reale und ganz konkrete Folgen haben: Die Festigung der Einflusssphären und Sicherung von Besitzständen führt zu Kriegen, die Hypostasierung der gemeinsamen Abstammung nährt Rassismus und Antisemitismus.
Auf diesem Hintergrund ist erst zu verstehen, weshalb die Debatten und Kämpfe um Vorstellungen von ›nationaler Identität‹, einem Terminus, der von ganz Rechtsaußen in die ›Mitte‹ der Gesellschaft gewandert ist, mit derart großer Heftigkeit ausgetragen werden. Dies geschieht heutzutage um so heftiger, als nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und angesichts der Erweiterung der EU die alten Mythen offensichtlich transformiert werden (müssen).

In Verbindung damit sind auch subjektive Identitäten, die sich auf Identifikationen mit den jeweiligen nationalen Mythen berufen konnten, erodiert. Die Frage: Wer bin ich? Und erst recht: Wer ist der/die Andere? treibt viele Menschen um und führt zu Identitätskrisen und zu weltweiter Paranoia.

aus dem Inhalt:
Kurt Lenk (Erlangen): PAX AMERICANA – Hegemonie oder Imperium
Ivan Gololobov (Moskau): Der Kampf um die Identität Russlands nach dem Ende des Sowjetreichs
Gudrun Quenzel (Essen): Europäische Kulturpolitik – ihr Beitrag zur Renaissance konservativer Identitäten
Alfred Schobert (Duisburg): Alain de Benoists Vorstellungen von europäischer Identität
Siegfried Jäger (Duisburg): Paradoxe Entschärfungen im Interesse der Nation. Der Einwanderungsdiskurs nach dem 11.9.01
Semra Celik (Berlin): Hybride Identitäten bei Menschen mit türkischem Migrationshintergrund
Frank Wichert (Duisburg): Männliche Applikationsvorgaben in deutschen Print-Medien
Moshe Zuckermann (Tel Aviv): Israelische Identität und der Nahostkonflikt
u.a.

Rezension von Karl Pfeifer : lesen

Entlarvung einer Mogelpackung.
Wenn man in Vorträgen, Seminaren oder bei Rundfunk- und Fernsehgesprächen die Wochen-Zeitschrift »Junge Freiheit« als rechtsextrem bezeichnet, erntet man häufig Widerspruch und Erstaunen. Die »Junge Freiheit« sei doch eine interessante Zeitung, ein niveauvolles Blatt, wohl ein wenig konservativ, aber doch vielfältig und ausgewogen. Auch wird man darauf hingewiesen, dass es viele prominente Schriftsteller und Politiker gebe, die hier publizierten oder sich von ihr interviewen lassen. Selbst linke Wissenschaftler wie etwa der Amerikaner Immanuel Wallerstein zählten zu den Interviewten, ebenso wie der CDU-Politiker Jörg Schönbohm, der israelische Satiriker Ephraim Kishon oder FOCUS-Chefredakteur Helmut Markwort (und viele andere, die sich eher zur Mitte oder zur linken Seite des politischen Sektrums zählen: SPD- und Grünen- und sogar PDS-Politiker). Selbst der Hinweis, dass die Zeitschrift im Verfassungsschutzbericht des Landes NRW als rechtsextrem eingestuft werde, stößt auf Misstrauen und Zweifel, häufig mit Bemerkungen versehen, wie: Auch der Verfassungsschutzbericht könne sich irren.

Aus dem Inhalt:
– Vom rechten Verständnis der Nation
– »Junge Freiheit« – das Blatt und sein Milieu
– Chronik der Geschichte der »Jungen Freiheit«
– Aufrüstung wider den Zeitgeist
– Im Gespräch sein – mit Carl Schmitt und Alain de Benoist
– Exemplarische Feinanalyse eines typischen Artikels: Michael Wiesberg: »Der Kampf um die Begriffe hat begonnen«
– Stichworte zu JF-Autoren
– Glossar zu Publikationen und Organisationen
– Literaturempfehlungen

Über die Autoren:

Martin Dietzsch, Mitarbeiter im Duisburger Institut für Sprach- und Sozialforschung (DISS), Arbeitsschwerpunkte: Extreme Rechte, Kontinuitäten des Antisemitismus, Internet

Prof. Dr. Siegfried Jäger, Sprach- und Kulturwissenschaftler an der Universität Duisburg-Essen, Leiter des Duisburger Instituts für Sprach- und Sozialforschung, Arbeitsschwerpunkte: Diskurstheorie, Diskursanalyse, Rechtsextremismus, Rassismus, Militarismus, Biopolitik

Helmut Kellershohn, Studienrat und Mitarbeiter im DISS, Arbeitsschwerpunkte: Völkischer Nationalismus, Neokonservatismus

Alfred Schobert, Mitarbeiter im DISS, Arbeitsschwerpunkte: Völkischer Nationalismus, Rechtsextremismus, Antisemitismus, Neokonservatismus

siehe auch:

Alexander Ruoff – Verbiegen, Verdrängen, Beschweigen

Projekte zum Thema im Internet

Texte bei Wikipedia :
Judenfeindlichkeit
Rechtsextremismus
Junge Freiheit

Informationen des IDGR

aus dem Inhalt:
Siegfried Jäger / Franz Januschek: Gefühlte Geschichte und Kämpfe um Identität. Einleitung

Gefühlte Nationalität: Intellektuelle Dumpfplaudereien, kühle Rationalitäten oder verbitterte Reaktionen
Heinz Brüggemann: Martin Walsers »Geschichtsgefühl« – Konstruktion nationaler Homogenität und innerkulturelle Feinderklärung
Alfred Schobert: Endlich ganz normal: Auschwitz und Krieg »sittlich begraben« oder »Lust an der Demokratie« in der »Berliner Republik«
András Kovács: Nato-Beitritt und nationale Identität. Die Beispiele Österreich und Ungarn
Franz Januschek: In der Schwebe: Kosovaren zwischen Freiheit und Unabhängigkeit, Europa und nationaler Identität

Die Schwierigkeit, nicht nationalistisch zu sein: Wir und die Fremden, wir und die Juden
Björn Carius: Im »berechtigten Eigeninteresse«. Die Konstruktion nationaler Identität
Heiko Kauffmann: »Zuflucht gesucht – den Tod gefunden« – Fragen an die deutsche Flüchtlingspolitik
Siegfried Jäger / Margarete Jäger: Die Nahost-Berichterstattung zur Zweiten Intifada in deutschen Printmedien
Barbara Fried: Presse-Reaktionen auf die Studie des DISS »Medienbild Israel. Zwischen Solidarität und Antisemitismus«

Auch heute noch: Der äußere Feind schafft die Nation – und dann verselbständigt sich das Militär als Prinzip
Jürgen Link: Risikoanalytische Überlegungen zur politisch-militärischen Globalisierung im Zeichen des Terrors
Annelie Buntenbach: Globalisierung und neue Kriege
Christoph Weller: Die Aktualisierung kollektiver Identitäten bei der Deutung der Terroranschläge am 11. September 2001

Medien: Gegendiskurse und Wider-Sprüche
Xavier Giró: Konfliktdiskurse in den Medien und Möglichkeiten der Wissenschaft, auf diese einzuwirken
Clemens Knobloch: Populisten sind immer die andern